Situație tensionată la vârful fotbalului românesc! Cu doar câteva zile înainte de scrutinul programat pe 18 martie, Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne a oferit un prim răspuns în cazul contestației depuse de Ilie Drăgan împotriva candidaturii lui Răzvan Burleanu.
Vântul schimbării sau continuitate forțată? Aceasta este întrebarea care domină holurile de la Casa Fotbalului după ce contracandidatul actualului președinte, Ilie Drăgan, a atacat la forul suprem din Elveția dreptul lui Răzvan Burleanu de a candida pentru al patrulea mandat consecutiv.
Decizia TAS: Fără procedură de urgență!
Potrivit Golazo.ro, TAS a analizat solicitarea de judecare în regim de urgență a speței, însă, din cauza opoziției Federației Române de Fotbal, cazul va urma procedura normală. Acest lucru înseamnă că un verdict final privind legalitatea celui de-al patrulea mandat al lui Burleanu ar putea veni după data de 18 martie, data stabilită pentru alegeri.
Mai mult, încercarea de a suspenda Adunarea Generală printr-o ordonanță președințială în instanțele civile din România a fost respinsă de Tribunalul București, oferindu-i, pentru moment, un drum liber actualului șef de la FRF.
Miza conflictului: Statutul FRF și limitarea mandatelor
Conflictul a plecat de la interpretarea Articolului 50, alineatul 1 din Statutul FRF, care prevede că nicio persoană nu poate deține funcția de președinte pentru mai mult de trei mandate.
Tabăra Drăgan: Susține că regula este clară și că Burleanu, aflat deja la finalul celui de-al treilea mandat (2014-2026), nu mai are dreptul să candideze.
Tabăra FRF: Argumentează că modificarea statutară nu se aplică retroactiv. Deoarece regula celor trei mandate a fost introdusă în timpul primului mandat al lui Burleanu, oficialii federației consideră că primul său mandat (2014-2018) nu ar trebui luat în calcul în acest nou context.
Ce urmează pentru fotbalul românesc?
Deși Răzvan Burleanu pare favorit cert să câștige un nou mandat miercuri, pe 18 martie, umbra deciziei TAS planează asupra legitimității sale. Dacă tribunalul de la Lausanne va decide ulterior că participarea sa la alegeri a fost nelegală, fotbalul românesc ar putea intra într-un haos juridic fără precedent, existând riscul anulării întregului proces electoral.
